Bleiben Sie auf dem Laufenden!
Heisses Thema! Sind Mitgliedsbeiträge in Höhe von 36 € pro Jahr für eine Musikseite zu hoch?
Verfasst von klagox am So, 01/17/2010 - 12:18.
Nein, wenn ich für den Verkauf meiner Musik Geld bekomme!
50% (3 Stimmen)
Ja, auch wenn ich für meine Musik Geld bekomme!
33% (2 Stimmen)
Nein, wenn ich einen festen Betrag für den Song bekomme!
17% (1 Stimme)
Ja, auch wenn ich einen festen Betrag für den Song bekommen würde!
0% (0 Stimmen)
Gesamte Stimmen: 6
Kohle, Schotter, Kies, Knete alles Mies ?
Hallo Leute,
klar gehts doch jedem drum mit der Musik irgendwo
auch mal ein bischen Kohle zu machen. Unsere Instrumente
kosten auch Geld und wer Jahre für lau arbeitet hört doch
irgendwann auch auf weil er keinen Sinn sieht denn in dieser Welt ist ja sonst auch nix umsonst.
Den Kaffee im Ministudio gibts nicht umsonst und wenn das Mikro abkackt kriegen wir auch keinen kostenfreien Ersatz.
Das wir jetzt aber als Künstler auch was zahlen sollen wo wir doch schon die Ware liefern, neee das isses nicht. Wer was anliefert sollte bezahlt werden und nicht erst noch was zahlen müssen damit er anliefern kann.
Wie könnte es gehn?
001
Klagox sollte Mitgliedschaften für Künstler auf
Musixxbox nur auf Probe rausgeben. Anhören sollte für alle ( auch Gäste ) kostenfrei sein, downloaden aber nicht. Musiken und Ihre Herausgeber die bei Musixxbox kaum gehört werden sollten aus der Seite rausfliegen wie auf dem freien Markt auch.
002
Alle Musiker die dieses in Punkt 001 dargestellte Auslesesystem bestehen sollten kostenfrei Ihre Musik auf Musixxbox anbieten können.
003
Klagox sollte kommerzielle Kunden für diese Seite suchen
und gleichzeitig Musiker anwerben hier anzubieten. Zum Beispiel muß ja jeder Klamottenladen für ein bischen Hintergrundmusik ca. 50.-- Euro für GEZ und Gema je Monat zahlen. Diesem riesigen Kundenstamm könnte man gezielt Gemafrei Musik anbieten. Wenn ausschließlich dann diese Musik ( nachweislich mangels Empfangsgeräte ) in einem Jeansladen gespielt wird spart dieser Laden dann ca. 600 Euro !!! in jedem Jahr.
004
Downloads und CD`s ( Sampler ) von der Musik auf Musixxbox sollte also grundsätzlich kostenpflichtig verkauft werden. Der Ertrag sollte allen erfolgreichen Musiker hier und dem Betreiber vergütet werden.
005
Das Musikspektrum ( Genre ) sollte bei Musixxbox erweitert werden.
Klassische Musik die keine Gemarechte mehr besitzt sollte
auch angeboten werden. Wenn einer gut Klavier spielt und dies sauber aufnimmt; die ideale Hintergrundmusik beim
Juwelier und auch der muß Gema und GEZ zahlen wenn dies aus dem Radio oder Fernseher kommt.
Resume , ich sehe Vermarktungschancen für Gemafreie Musik
bei Firmen und Gewerbetreibenden. Musiker sollen weiterhin
kostenfrei Ihre Musik bei Musixxbox anbieten können wenn
ein Erfolg ( Zahl der Hörer ) nachweisbar ist.
Musixxbox muß sich weiterentwickeln damit der Aufwand den alle hier haben auch mal was abwirft.
Grüße
Euer Pit / DieFreundeDSL
Hallo Pit
zum Mitgliedsbeitrag:
Die Serverkosten fressen mein Budget schneller auf als ich gucken kann.
Aber evtl. kommt mir da eine Idee ;-)
Ich brüte mal darüber nach!
zu 001:
Höhren auf jeden fall kostenlos in voller Länge. Für Gäste! Keiner kauft die Katze im Sack!
Miglieder dürfen aber downloaden, aber nur für den privaten Gebrauch!
Rausfliegen find ich keine gute Idee, denn Musik die nicht oft gehört wird, muss nicht schlecht sein ;-)
Aber wenn viele Leute der Meinung sind Grottenmusik zu hören, dann sollte man doch über eine Löschung diskutieren können ;-)
Einfach kicken wäre Zensur und würde nicht gut rüberkommen.
Zu 002:
Scheitert erstmal an den Serverkosten, aber ich denke ich kann mir da was einfallen lassen ;-)
Wie gesagt, ich brüte an einer Idee!
Zu 003:
Auf den Kopf getroffen ;-)
So isset geplant!
Zu 004:
Über den Punkt können wir reden. Aber Später!
Ich muss erst den Anfang machen.
Zu 005:
Nur das Musikspektrum? ;-)
Wenn du wüsstest was ich vorhabe ;-)
Zum Resume.
Da hast du definitiv Recht.
Allerdings bezahlt jeder bei der Gema gemeldete Sklave auch einen Jahresbeitrag.
Der ist ähnlich hoch.( ich gaube er liegt zwischen 24 oder 32 €uro. genau weiss ich es nicht)
Aber was kriegt er dafür?
Einen Mitgliedsvertrag.
Und jetzt kommt das Elend!
wenn er sich entschliesst wieder auszutreten wird ihm mitgeteilt das die Mitgliedschaft für 6 Jahre gültig ist.
Und was er in dieser Zeit ausgezahlt bekommt lohnt sich nur wenn er in dem erlesenen Kreis der ordentlichen Mitglieder (ca. 3000) aufgenommen ist.
Der Rest ohne Stimmrecht......, ( Ausserordentliche Mitglieder haben kein Wahlrecht bei Versammlungen. Sie dürfen einige Vertreter wählen. Die Anzahl derer kannste aber an einer Hand abzählen :-(. Oha) ......ca. 60 000 Mitglieder, bekommt das was die ordentlichen Mitglieder dem Rest als Motivationsargument übriglassen.
Es wird ein komplett neues Portal mit neuem Namen geben.
Musixxbox bleibt so ;-)
Dann kriegste garantierte Summen für den Download und die Mitgliedschaft dauert so lange wie du willst.
Wenn einer Denkt es lohnt sich nicht, dann ist das ok.
Oder er findet es einfach nur nett ;-), und bleibt trotzdem.
Es soll ja auch was für das Geld geboten werden ;-)
LG Klaus / klagox
[edit]
noch ein link :
http://gitarren-blog.de/lektionen/zusammenhange-zwischen-gema-gvl-platte...
bei den fragen fehlt mir einiges an "wenn" ..
und hintergrundwissen.
für eine kleine Seite, mit kleiner Community finde ich es wenig akzeptabel zu bezahlen. was hab ich davon?
und es geht dann ja auch darum neue leute anzulocken und die müssten TROTZ der mitgliedsgebühr mitmachen.
da ist wichtig ob es wirklich eine reale chance gibt hier geld zu verdienen. (und damit ist nicht gemeint daß der chef der seite sagt "ja klar, das geht schon" ;))
was bietet einem diese seite dann, die eine andere seite nicht bietet?
was ist zb. der unterschied zu einer seite wie soundtaxi? wer ist die zielgruppe?
und überhaupt, warum serverkosten von 300-400€ pro monat?!? das ist ja pro jahr schon zuviel! du bekommst n standard-rootserver für 70€ pro monat.
ansonsten: bei ner echten chance daß damit geld verdient wird, überhaupt kein problem mich zu beteiligen.
was auf mich seriöser wirken würde und mit weniger risiko verbunden wäre: zb. 10% des erlöses gehen an musixxbox.
wird nix verkauft, hab ich auch kein risiko.. ;)
wohlgemerkt, ich geh hier von den zu gewinnenden artist-base aus.
Passt schon ;-)
geplant sind die 50 cent für den Künstler mit dem Facktor 1.5 zu multiplzieren.
macht 75 cent Endpreis für ogg-vorbis in 360kbps-qualität pro song.
flac soll 70 cent für den künsteler abwerfen.
also 1.05 eusen endpreis.
Davon sind ja auch steuern und paymentkosten zu tragen. dafür will ich die auszahlungssumme von 50/70 cent aber garantieren.
Muss aber noch gucken wie ich das alles realisiere.
das ist nicht so ganz einfach :-(
ich möcht ja auch erstmal ein grobes feedback bekommen:-)
[edit] musixxbox bleibt so!!
Es wird ein eigenes portal geben!!
was ich vergessen habe
ich brauche einen dezidierten server.
die meisten rootserver sind virtuelle maschinen.
mindestanforderung an arbeitspeicher sind für das was ich plane 2-4 GB RAM.
Muss ja richtig laufen ;-)
Klaus
das haste zb. alles hier
das haste zb. alles hier für 100€ im monat.
http://www.1und1.info/xml/order/ServerPremiumDualCoreXL;jsessionid=0CCD4...
;-)
ja, aber das problem ist 1&1 und andere Anbieter
Wenn der traffic über einen gewissen Level kommt ziehen die automatisch die Bremse an und die Bandbreite wird beschränkt.
Von wegen unlimitet traffic.
Und dauernd hängt man am Telefon wg. dem Support.
Ich will ne komplette Hardwarelösung ohne Kompromisse.
Das muss funzen.
Und das muss auch adhock erweiterbar sein.
Innerhalb von einigen Stunden.
Nicht kleckern, sondern klotzen ;-)
Lg Klaus
Formulieren wir es doch mal anders ;-)
36 €uro im Jahr sind 3 ,00 €uro im Monat.
Wer soll zahlen?
Wer soll denn soviel zahlen, bei last FM ist der Beitrag bei 2,50 E./ Mon. In Deutschland aber noch kostenlos, man muss sich aber einen Werbefilm anschaue das gilt für die Hörer,Künstler sind frei..., und die bekommen jede Musik, auch Lady Gaga dafür...
Durchgesezt hat sich freies Hören, der Download sollte was kosten, aber sehr wenig.
Ich persönlich würde hier schon etwas springen lassen, aber das ist weil ich Musixxbox mag, das kann man nicht auf andere übertragen. Ich glaube wir müsten das schon mit einigen wenigen Leuten finanzieren.
Das Jamendo Plus Konzept war ein Weg in die richtige Richtung, sowas würde ich denn auch so machen.
Bei mir kommt das meiste über Lizenzvergabe an Maketingfirmen (Werbefilme), kleine Film DVD Auflagen für Vereine , Museen und Shops..., HiFi-Hersteller ..
Gina
Sicher ist der Betrag hoch angesetzt
Die 36 Eusen sind ja auch der Jahresbeitrag ;-)
Über die Höhe ist ja auch noch nicht endgültig entschieden.
Aber bei Serverkosten von fast 300-400 €uro im Monat (für den Anfang) muss ich mich ja nicht sofort in den finanziellen Ruin treiben!
Der Beitrag in machen Sportvereinen beträgt auch mehr als 3 Euro im Monat: Da ist manches Fitnessstudio mehr als 5x so teuer!
Das verhindert aber auch Mehrfachanmeldungen.
Da der uneingeschränkte Download für Mitglieder möglich sein soll, verringern sich dadurch die Möglichkeiten der Manipulation von Downloadzahlen auf kostentechnische Weise.
Eine technisch 100%tige Möglichkeit Manipulationen der Downloadzahlen zu auszuschliessen besteht leider nicht.
Zum Preis: die angegebenen Zahlen sind Euer Auszahlungspreis.
Die Summen sind für OGG bzw. Flac-Dateien.
Der Grundpreis (Erlös für Euch) würde mit dem Faktor 1,5 multipliziert.
Das sollte die Kosten für Steuer und Paymentsysteme decken.
Zudem möchte ich einige Denkweisen verändern. Meist gilt: Was nichts kostet ist nichts wert. Was aber definitiv nicht der Fall ist ;-)
Klaus
die Idee is ansich ganz
die Idee is ansich ganz gut.ich finde das der download von 128kbit kostenfrei bleiben sollte.
-Auch der Musiker sollte Mitgliedsbeiträge zahlen
-es braucht halt noch mehr künstler hier auf musixxbox um den preis zu rechtfertigen,wenn nur die deutschsprachigen Künstler von Jamendo hier auch hosten würden wäre das schon drin
-zu anfangs sollten es niedrigere Preise sein
Mitglieder zahlen generell
ob Musiker, oder nicht.
Die Umfrage ist nur für Mitglieder möglich!
Jamendo geht wohl gerade den Bach runter!
Was schade ist!
Die Creative-Commons-Lizenzen müssen jetzt eine herbe Schlappe wegstecken.
Ich habe einiges in Planung, aber die Kosten sind höher als ich gedacht habe.
Darum stelle ich hier die Frage!